Mikrofone im Vergleich
Anton Bollen am Donnerstag 23.04.09
Gekennzeichnet als:
Die Tonqualität eines Screencasts kann einen großen Unterschied machen, wie die Betrachter das Video empfinden. Denn schlechte Tonqualität führt leider oft dazu, dass der gesamte Screencasts als mangelhaft eingestuft wird, selbst wenn der Inhalt großartig ist.
Es kann leider oft schwierig sein, gute Tonaufnahmen zu machen. Zum Einen sollte man darauf achten, dass Hintergrundgeräusche, wie z.B. das Brummen des Computers oder Lüftungsgeräusche minimiert werden. Zum Anderen kann die Qualität des Mikrofons einen großen Unterschied machen.
Betsy Weber hat letzte Woche auf der englischen Version der Visual Lounge verschiedene Mikrofone verglichen. Und da habe ich mir gedacht, mache ich das doch auch für unsere deutschen Leser.
Und so bin ich mit 6 verschiedenen Mikrofonen in unsere Soundbooth gestiegen, um diese zu vergleichen. Zum Aufnehmen habe ich Audacity verwendet, und die Bitrate auf 44,100Hz gesetzt. Ich habe versucht, so konsistent wie möglich zu bleiben, doch musste ich den Pegel der Eingangslautstärke je nach Mikrofon anpassen. In dem Screencast sehen Sie, welchen Pegel ich jedesmal benutzt habe. Ich habe auch die jeweilige Unverbindliche Preisempfehlung (UVP) hinzugefügt, damit Sie sich ein gutes Bild von dem Preis/Leistungsverhältnis machen können. Ich muss dazu sagen, dass ich viele der Mikrofone billiger als die UVP bei Amazon.de oder Thomann gefunden habe.
Zu jedem Mikrofon habe ich auch einen Link (teilweise auf Englisch) eingefügt, wenn Sie mehr darüber erfahren möchten.
Hier ist also der Screencast:
Der Text stammt aus dem Buch, 'Alice im Wunderland' von Lewis Caroll:
Alice fing an sich zu langweilen. Sie saß schon lange bei ihrer Schwester am Ufer und hatte nichts zu tun. Das Buch, das Ihre Schwester las, gefiel Ihr nicht, denn es waren weder Bilder noch Gespräche darin. „Und was nützen Bücher", dacht Alice, „ohne Bilder und Gespräche?"
Persönlich hat mir das Mikrofon von Samson am Besten gefallen, doch fand ich auch das von Audio-Technica ausgezeichnet - und es bietet ein besseres Preis/Leistungsverhältnis.
Jetzt interessiert es mich aber auch, welche Mikrofone Sie schon ausprobiert haben, und was Sie von denen halten? Haben Sie noch andere Tipps & Tricks zur Audioaufnahme, die Sie gerne an die anderen Lesern weitergeben möchten?
Kommentare (6)
Samson C03U - Eine identisch gute Tonqualität bietet das SAMSON C01U (bei Amazon nur ca. 74 EUR). Der Unterschied ist, das das C03U DREI Richtcharakteristiken hat, was für normales Videocasting nicht erforderlich ist.
Zur Aufnahme von guter Audio-Qualität für Camtasia Videos reicht das C01U (Richtcharakteristik "Niere" = davor sitzen und gerade reinsprechen) völlig aus. Also eine hochwertige Alternative und nur ein Drittel der Kosten (!).
Mit freundlichen Grüßen
Dirk Utke
Dirk Utke | 5.05.09 11:20
5.05.09 11:20
Ihr Beitrag war ein große Hilfe.
Einziger Punkt waren noch die Atemgeräusche, die auch bei den teuren Mikrofonen zu hören sind.
Könnte hier ein Headset, bei dem das Mikro weiter hinten ist, Abhilfe schaffen. Ich habe es mit einem Jabra Bluetooth Headset probiert, leider ist hier aber generell die Qualität nicht ausreichend - z.B. das Grundrauschen. Haben Sie vielleicht Erfahrung mit dem Bluetooth-Headset Plantronics Savi Go? Hier soll die Qualität so gut sein, dass man es auch für Diktiersysteme verwendet.
Übrigens, das Samson C03U wird auch schon um 119,- (aber ohne Spinne) angeboten. Aber für podcasts reicht mit Sicherheit auch das C03U.
Beste Grüße
Franz Brandtner
Franz Brandtner | 30.06.09 12:20
30.06.09 12:20
Vielen Dank für Ihr Kommentar.
Ich denke schon, dass ein gutes Headset weniger Atemgeräusche aufnimmt, da nicht direkt ins Mikrofon geatmet wird. Alternativ kann man auch bei der Aufnahme darauf achten, dass man sich vom Mikrofon wegdreht, um einzuatmen.
Mit dem Plantronics Savi Go Headset habe ich leider keine Erfahrung, aber die Reviews im Internet sind ja alle sehr positiv. Besonders die Technologie zum Ausblenden der Grundgeräusche scheint sehr ausgereift zu sein, was ja für Podcasts großartig wäre.
Wenn Sie das Plantronics Savi Go ausprobieren sollten, würde es mich sehr interessieren, wie die Ergebnisse sind und ob Sie damit zufrieden sind.
Viele Grüße,
Anton Bollen
Anton Bollen
| 30.06.09 15:30
30.06.09 15:30
Hallo, der Beitrag hat mich sehr beeindruckt, mir war nicht klar, dass es solche Unterschiede zwischen den Mikrofonen gibt.
Ich habe mir auf Dirks Empfehlung hin das SAMSON C01U bei Thomann bestellt und bin damit sehr zufrieden. Beim Arbeiten am PC mit ausgezogenem Keyboard reicht für mich aber der kleine Mikrofon-Ständer nicht aus, da ich dann noch ca. 30 cm vom Mikrofon entfernt bin und somit den Pegel in Camtasia anheben muss.
Daher habe ich mir dazu noch einen Klemmfuß mit Schwanenhals bestellt.
Andre Hotzler | 15.12.09 16:00
15.12.09 16:00
Danke für den Test! Was haltet Ihr von dem SAMSON G-TRACK ? Ist schon noch um einiges teurer als das C01U und ich bin mir nicht sicher, ob sich die Investition lohnt...
Newbie | 4.05.10 21:56
4.05.10 21:56
@ Newbie - Ich kenne mich mit dem Samson G-Track leider nicht aus. Ich vermute aber, dass der Unterschied nicht allzu groß ist. Wichtiger ist es, dass man den Sound in einem Raum aufnimmt, in dem Hintergrundsgeräusche minimiert sind und in dem der Ton nicht 'hallen' kann.
Wenn Ton in einem grossen Zimmer aufgenommen wird, hört sich der Ton oft hohl an. Besser ist es, ein kleines Zimmer oder ein Zimmer mit vielen Gegenständen zu verwenden.
Anton Bollen | 4.05.10 22:02
4.05.10 22:02